フェアバリューギャップの実例7選：注釈付きチャート

ネット上のフェアバリューギャップの例の多くは、日付もなく結末もない、ただ一枚の完璧なスクリーンショットです。このページには7つの例があり、それぞれがその後どうなったかまで示します。3つはモデルチャートで、それぞれ1つのルールを明確に示すために作られています。4つはEURUSD、ゴールド、GBPUSD、ビットコインの実際のローソク足で、時間足、日付、データソースがチャート上に記載されています。

順番は次のとおりです：強気のギャップを1本ずつ、弱気のギャップとそれが始まる足、ギャップが取りうる3つの状態、そしてEURUSD（手つかずのまま）、ゴールド（半分だけ充填）、GBPUSD（遠い端まで充填）、ビットコイン（失敗）です。この用語自体が初めてなら、まずフェアバリューギャップとは何かで平易な言葉から確認してください。

このページのチャートの読み方

以下のフェアバリューギャップのチャートはすべて同じマークを使います。紫の帯がギャップで、1本目のローソク足のヒゲから3本目のローソク足のヒゲまでを示します。ローソク足の下にある番号付きのチップが、その3本のローソク足を指しています。小さなxは、1本目のローソク足がその前のローソク足から取った高値または安値を示します。緑はギャップがまだ有効であることを、赤はそれが終了または失敗したことを意味します。

モデルチャートは1つのルールだけを切り出すために描かれているため、価格を持ちません。実際のチャートには、商品名、時間足、UTCでの日付、データソースが記載されています。確認できない実例は、単なる別の図にすぎないからです。価格はその商品のティックサイズに合わせて四捨五入されています。ブローカーのフィードはこれらと1pipや数セント違うことがあり、ギャップの幅がわずか数pipsしかない場合、これは人が思うよりも重要です。

例1：強気のフェアバリューギャップを1本ずつ見る

このフェアバリューギャップの図は、教科書的な強気のケースです。価格が下落し、1本目のローソク足がその前のローソク足の安値の下に沈み込み、2本目のローソク足が1本で価格を上に持ち上げ、3本目のローソク足の安値は1本目の高値の上にとどまります。1本目の高値と3本目の安値の間の帯がギャップです。

2つの詳細が、3本のローソク足を1つの例に変えます。1本目のローソク足はその動きの極値を示すローソク足です：直前の安値、つまりそのすぐ下にあった流動性を取り、ギャップはそこから数えられます。2つ目の詳細はタイミングです。3本目のローソク足がまだ確定していない間は、その安値がさらに下に動くことがあり、バーが終わる前にギャップが縮んだり消えたりすることがあります。ギャップが事実として確定するのは、3本目のローソク足が確定した時だけです。確定時にマークし、その後決して動かさないツールは、実際に存在したギャップを示します。バーの途中でマークするツールは、結局存在し続けなかったギャップを示してしまうことがあります。

このチャートの何も、価格がその帯に戻ってくることを示してはいません。ただ、市場が両サイドが取引できないほど速く動いた場所を示しているだけです。価格が戻るかどうかは、例4から例7が示すことです。

例2：弱気のフェアバリューギャップと、それがどのローソク足から始まるか

弱気のギャップは同じルールを上下反転させたものです：1本目のローソク足の安値が3本目のローソク足の高値の上にあります。より難しい問いは、どのローソク足が1本目として数えられるかです。このモデルでは、2つの三本ローソク足ギャップが隣り合っています。有効なフェアバリューギャップの例は、最も高いローソク足、つまり直前の高値を取ったローソク足から数えられるものです。

まず上段のパネルを見てください。そこで1と印字されたローソク足は、その動きのトップの直後に来ており、その高値は直前の高値より下にとどまっていたため、流動性を取っていません。その安値から3本目のローソク足の高値までの帯は、機械的なルールでは依然として三本ローソク足のギャップです。ただ、それはその動きが本来示すギャップではないだけです。

下段のパネルは、ヒゲが直前の高値を超えた最も高いローソク足から数えています。それが反転が始まったローソク足であり、その下にあるギャップがトップにあるorder blockに属するギャップです。このページが従う方法では、有効なorder blockには2つのことが同時に必要です：流動性が取られていること、そしてその隣に未充填のギャップがあることです。内部のローソク足から数えてしまうと、ブロックを間違ったギャップと組み合わせることになります。

これはまた、私が最もよく見かける無効なフェアバリューギャップの例でもあります：極値から1本か2本離れた、最も大きく見えたローソク足から描かれた帯です。数え始める位置は、その動きが始まった場所にしてください。

例3：有効、終了、不在のどれか？

ギャップは常に3つの状態のうちのどれかにあります。有効とは、価格がそこを通過して取引されていないことを意味します。終了とは、価格がその全体を通過して取引され、未充填の部分が残っていないことを意味します。不在とは、1本目と3本目のローソク足のヒゲが重なっているため、そもそもギャップが存在しなかったことを意味します。無効なフェアバリューギャップの例の大半は、最後の2つのどちらかであることが分かります。

上段のパネルは、まだ意味を持っている間のギャップです。価格がそこに触れていないため、帯はチャート上に残り、右に延びていきます。

中段のパネルは、価格が戻ってきて帯全体を通過して取引されたことを示しています。ヒゲが遠い端に達し、ローソク足の実体がギャップの内側で確定しました。充填すべきものが残っていないため、帯はそのローソク足で終わります。何が起きなかったかに注目してください：実体が遠い端を超えて確定することはなく、価格はさらに上昇しました。終了とは使い切られたことを意味します。その動きが失敗したことを意味するわけではなく、例6は同じことを実際のチャートで示しています。

下段のパネルは、初心者が最も頻繁にマークしてしまうものです。中央のローソク足は大きく、動きは速いのですが、3本目のローソク足の安値が1本目の高値の下に沈んでいます。ヒゲが重なっているため、動きがどれほど強く見えても、ギャップはまったく存在しません。

最初の2つの間には、もう1つのケースがあります：部分充填です。価格はギャップの一部に入って取引し、そこから離れることがあります。そのギャップはまだ有効ですが、より小さくなっており、ルールに従うインジケーターはその帯をまだ未充填の部分だけに狭めます。例5は、そのケースを実際のチャートで示しています。

例4：EURUSD、価格が一度も戻らなかった強気のギャップ

2024年5月9日、EURUSDは1時間足チャートできれいな強気のギャップを残し、その後の期間を通じてそこに戻ることはありませんでした。1本目のローソク足は11:00 UTCに始まり、直前の安値を取りました。12:00のローソク足が1本で価格を上に持ち上げ、13:00のローソク足の安値1.07550は、1本目の高値1.07365の上にとどまりました。

そこに至る過程は、よく見る価値があります。価格は夜間とヨーロッパの朝にかけて下へドリフトし、1本目のローソク足は1.07285まで沈み、10:00の安値1.07331の下に達しました。その沈み込みが流動性を取り、それを行ったローソク足が1本目のローソク足です。次のローソク足は1.07608で確定し、1本目のローソク足の安値より30pips以上上でした。1本のバーが複数本分の仕事をした、これがトレーダーがdisplacement（一方向への強い値動き）と呼ぶものです。

その後、価格は夕方にかけて上昇を続け、夜間は横ばいに動きました。残りの16時間で取引された最安値は1.07654で、ギャップの上端から約10pips上でした。ギャップは有効なまま、手つかずで残りました。

これは多くの人が思い描く例であり、過剰に読み込んでしまいやすい例でもあります。後に残されたギャップは、価格が訪れる義務のあるレベルではありません。数日後に再訪されることもあれば、市場がそのまま先に進み、二度そこで取引されないこともあります。このチャートが示すのは、価格がまだ戻ってきていなかったという事実だけです。

例5：ゴールド、半分だけ充填された弱気のギャップ

2026年6月17日、ゴールドは1時間足チャートに弱気のギャップを記録し、価格は夜間にそこへ戻ってきたものの、一度も充填されませんでした。17:00 UTCのローソク足が直前の高値を取り、18:00のローソク足は4399.6から4305.2まで下落しました。ギャップは4315.0から4375.7まで伸び、価格はその後その内側の4350.2まで到達してから下に転換しました。

このチャートはスポットのXAUUSDではなく、COMEXの金先物を使っています。両者はわずかに異なる価格で連動して動くため、あなた自身のXAUUSDチャート上のレベルはこれらと正確には一致しませんが、動きの形は一致します。

1本目のローソク足は、その前のローソク足より上の4403.6で、チャートの高値を作りました。その後2本目のローソク足が1時間でほぼ95ドル下落し、3本目のローソク足も下落を続けました。3本目のローソク足の高値4315.0は、1本目のローソク足の安値4375.7の下にとどまり、約60ドルのギャップが残りました。

6月18日の00:00から07:00 UTCの間に、価格はギャップの下側部分に戻って上昇しました。到達した最も深い水準は4350.2でした。4350.2から4375.7までの上側部分は、一度も取引されませんでした。これが部分充填されたギャップの姿です：まだ有効ですが、より小さくなっており、ルールに従うインジケーターは帯を未充填の部分だけに狭めます。その後価格は離れて滑り落ち、16:00 UTCにチャートの新しい安値4233.0を作りました。

誘惑的な結論は、ギャップが持ちこたえたというものです。おそらくそうだったのでしょう。このチャートが示すのは、価格が帯の内側のどこかで転換したこと、そして上側の部分がその後の期間を通じて未充填のまま残ったことだけです。その理由は示されておらず、1つの例だけではルールにはなりません。

例6：GBPUSD、遠い端まで充填されたギャップ

2025年1月23日、GBPUSDは1時間足チャートに小さな強気のギャップを残し、1本目のローソク足から4時間後にヒゲがその遠い端を直接突き抜けました。そのエッジの下で確定したローソク足の実体はなく、17:00 UTCまでに価格はチャートの新しい高値を作りました。充填と失敗は異なる出来事であり、このチャートはその違いを示しています。

1本目のローソク足は08:00 UTCに始まり、直前の安値の下、1.22950まで沈みました。09:00のローソク足が価格を上に持ち上げ、10:00のローソク足の安値1.23162は、1本目の高値1.23048の上にとどまりました。これは約11pipsのギャップです：小さいですが、ギャップです。

11:00に価格は再び下落を始め、12:00にヒゲが1.23021に達し、遠い端を越えました。例3での定義によれば、このときギャップはすでに終了しており、未充填の部分は残っていませんでした。しかし同じローソク足の実体は1.23166で確定し、その後のどの時点でも実体が1.23048の下で確定することはありませんでした。17:00までに価格は1.23756まで上昇していました。

つまりギャップは使い切られただけで、何も崩れませんでした。ギャップを突き抜けるヒゲをすべて失敗として扱うと、このチャートを逆に読むことになります。失敗したギャップには、遠い端を超える実体の確定が必要であり、それが次の例です。

例7：ビットコイン、失敗したギャップ

2026年4月29日、ビットコインは4時間足チャートに76274.80から76972.32の間の弱気のギャップを残しました。2日足らず後、ローソク足の実体がギャップの遠い端の上で確定し、それがギャップを終わらせました。その3本後、別の実体が1本目のローソク足の高値の上で確定し、構造の性質は上方向へと変わりました。

1本目のローソク足は4月29日08:00 UTCに始まり、そのヒゲは77904.93まで達し、その前のローソク足より上でした。12:00のローソク足は4時間で77590.04から75924.25まで下落し、16:00のローソク足の高値76274.80は、1本目のローソク足の安値76972.32の下にとどまりました。

翌日いっぱい、価格はほとんどギャップの下にとどまり、ヒゲがその中に突き出ることはありました。4月30日の12:00から、ローソク足の実体が帯の内側で取引されるようになりました。そして5月1日の00:00に始まったローソク足が77131.08で確定し、遠い端の上でした。その確定が失敗です。帯を通過するヒゲだけなら、それを充填するだけでした。遠い端を超える実体は、それを終わらせます。このギャップはもはや、売り方が守る理由を持つ領域ではありません。

5月1日の12:00に、実体が1本目のローソク足の高値の上、78445.89で確定しました。その高値は下落における最後のlower highでもあったため、ルールに従うインジケーターはこの確定をchange of characterとして示します。ICTの語彙を使うトレーダーなら、ギャップが反転した、つまり同じ価格帯が今は反対側から読まれるようになったと言うでしょう。inverse fair value gapのページがその読み方を説明し、change of characterが構造の側面を扱っています。このページにとってのポイントはもっと単純です：遠い端を超える実体の確定こそが、この例がギャップの例であることをやめる瞬間だということです。

7つの例に共通すること

モデルであれ実例であれ、すべての例はギャップとして数えられる前に同じ3つのチェックを通過しました：ヒゲが重ならない3本のローソク足、3本目のローソク足の確定、そして流動性を取ったローソク足が1本目のローソク足であることです。その後に起きたことは毎回異なり、以下の表はその結果を並べたものです。

この例が役に立たなくなる境界

これらの期間を選んだのは、それぞれが単一の結果を明確に示しているからです。そのおかげでギャップの読み方を学ぶには適していますが、ギャップがどのくらいの頻度で持ちこたえるかを判断する材料としては役に立ちません。4つの実際のチャートはサンプルとは言えず、このページの何も、次のギャップがどうなるかを教えてくれません。

ここには2つの実務上の限界があります。実際のローソク足は公開フィードから来ています——通貨ペアと金先物はYahoo Finance、ビットコインはBinanceです——そして、あなたのブローカーの価格はこれらと1pipや数ポイント異なることがあります。幅がわずか数pipsしかないギャップでは、その違いが、あなたのチャート上にそもそもギャップが存在するかどうかを決めてしまうことがあります。そして、ギャップを読むこととそれをトレードすることは別の仕事です。もしあなたが求めているのが、このようなチャート上でエントリー、ストップ、ターゲットがどこに置かれるかという、フェアバリューギャップの実例に基づくトレードであれば、そのプロセスはfair value gap tradingにまとめられています。

ギャップが自分のチャートでマークされるのを見る

7つのチャートで手作業でギャップをマークするのは良い練習です。ですが、監視するすべてのペアでそれを追跡し続けるのは面倒な作業です。Money Hunterは、マークする各order blockに付随するフェアバリューギャップを描き、3本目のローソク足が確定した時点でエッジを固定し、価格がその中に入るにつれて帯を狭めます。

確定後にギャップを動かすことはないため、明日あなたが復習するギャップは、実際のその時にあったギャップそのものです。100本バーのリプレイテストで、それを自分で確認できます。同じサブスクリプションに含まれるSMC ToolBoxは、TradingViewとMetaTrader 4および5の上で、フェアバリューギャップをそれ自体のpoint of interest（POI、注目ゾーン）としてマークします。どちらのツールも、どのギャップをトレードすべきかを教えてはくれません。両方とも、チャート上の各ギャップの状態を保持するだけで、読み取りはあなた自身のものです。

FAQ