Примеры fair value gap: 7 размеченных графиков

Большинство примеров fair value gap в сети — это один идеальный скриншот без даты и без конца. На этой странице их семь, и каждый рассказывает, что произошло дальше. Три — модельные графики, каждый построен, чтобы ясно показать одно правило. Четыре — реальные свечи EURUSD, золота, GBPUSD и биткоина, с таймфреймом, датой и источником данных, напечатанными на графике.

По порядку: бычий гэп по свечам, медвежий гэп и свеча, с которой он начинается, три состояния, в которых может быть гэп, затем EURUSD (нетронутый), золото (заполнено наполовину), GBPUSD (заполнен до дальней границы) и биткоин (провалился). Если сам термин вам пока не знаком, статья что такое fair value gap сначала объясняет его простыми словами.

Как читать графики на этой странице

Каждый график fair value gap ниже использует одни и те же метки. Фиолетовая полоса — это гэп, от тени свечи 1 до тени свечи 3. Пронумерованные метки под свечами указывают на эти три свечи. Маленький крестик показывает хай или лоу, который свеча 1 сняла у предыдущей свечи. Зелёный означает, что гэп всё ещё действующий, красный — что он закрыт или провален.

Модельные графики нарисованы, чтобы изолировать одно правило, поэтому на них нет цен. На реальных графиках указаны инструмент, таймфрейм, дата в UTC и источник данных, потому что реальный пример, который нельзя проверить, — просто ещё один рисунок. Цены округлены до размера тика инструмента. Котировки вашего брокера могут отличаться от этих значений на пипс или несколько центов, а это важнее, чем кажется, когда гэп шириной всего в несколько пипсов.

Пример 1: бычий fair value gap по свечам

Эта диаграмма fair value gap — классический бычий случай. Цена падает, свеча 1 уходит ниже лоу предыдущей свечи, свеча 2 одним баром уводит цену вверх, а лоу свечи 3 остаётся выше хая свечи 1. Полоса между хаем свечи 1 и лоу свечи 3 — это гэп.

Две детали превращают три свечи в пример. Свеча 1 — экстремальная свеча движения: она сняла предыдущий лоу, ликвидность, стоявшую прямо под ним, и гэп отсчитывается от неё. Вторая деталь — тайминг. Пока свеча 3 ещё открыта, её лоу может опуститься ниже, и гэп может сузиться или исчезнуть до конца бара. Гэп становится фактом только после закрытия свечи 3. Инструмент, который отмечает его на закрытии и больше никогда не сдвигает, показывает тот гэп, который существовал на самом деле. Тот, что отмечает его в середине бара, может показать гэп, который так и не выжил.

Ничто на этом графике не говорит, что цена вернётся к полосе. Он отмечает, где рынок двигался слишком быстро, чтобы обе стороны успели поторговать. Вернётся ли цена — об этом примеры 4–7.

Пример 2: медвежий fair value gap, и от какой свечи он отсчитывается

Медвежий гэп — то же правило в обратную сторону: лоу свечи 1 стоит выше хая свечи 3. Более сложный вопрос — какая свеча считается свечой 1. В этой модели два гэпа на трёх свечах стоят рядом друг с другом. Валидный пример fair value gap — тот, что отсчитан от самой высокой свечи, свечи, снявшей предыдущий хай.

Посмотрите сначала на верхнюю панель. Свеча, помеченная там как 1, идёт сразу после вершины движения, и её хай остался ниже предыдущего хая, поэтому она не сняла никакой ликвидности. Полоса от её лоу вниз до хая свечи 3 всё равно формально остаётся гэпом на трёх свечах по механическому правилу. Просто это не тот гэп, о котором идёт речь в этом движении.

Нижняя панель отсчитывается от самой высокой свечи — той, чья тень ушла выше предыдущего хая. Это свеча, с которой начался разворот, и гэп под ней — тот, что принадлежит order block (зоне вероятного скопления институциональных ордеров) наверху. В методе, которому следует эта страница, валидный order block требует сразу двух вещей: снятой ликвидности и незаполненного гэпа рядом с ней. Отсчитайте от внутренней свечи — и вы свяжете блок с неверным гэпом.

И это же невалидный пример fair value gap, который попадается мне чаще всего: полоса, нарисованная от той свечи, что выглядела крупнее всех, в одном-двух барах от экстремума. Начинайте отсчёт там, где началось движение.

Пример 3: действующий, закрытый или отсутствующий?

Гэп всегда находится в одном из трёх состояний. Действующий — цена через него не прошла. Закрытый — цена прошла через него целиком, и незаполненного не осталось. Отсутствующий — гэпа никогда не было, потому что тени свечи 1 и свечи 3 перекрываются. Большинство невалидных примеров fair value gap оказываются одним из последних двух случаев.

Верхняя панель — это гэп, пока он ещё имеет значение. Полоса остаётся на графике и продлевается вправо, потому что цена её не касалась.

Средняя панель показывает, как цена возвращается и проходит через всю полосу. Тень достигла дальней границы, и тело свечи закрылось внутри гэпа. Заполнять больше нечего, поэтому полоса заканчивается на этой свече. Обратите внимание, чего не произошло: ни одно тело не закрылось за дальней границей, и цена продолжила расти. Закрыт значит израсходован. Это не значит, что движение провалилось, и пример 6 показывает то же самое на реальном графике.

Нижняя панель — та, что новички размечают чаще всего. Средняя свеча крупная, а движение быстрое, но лоу свечи 3 опустилось ниже хая свечи 1. Тени перекрываются, поэтому гэпа вообще нет, какой бы сильной ни казалась свеча.

Между первыми двумя есть ещё один случай: частично заполненный. Цена может зайти в часть гэпа и уйти. Этот гэп всё ещё действующий, просто меньше, и индикатор, следующий правилу, сужает полосу до незаполненной части. Пример 5 — это тот самый случай на реальном графике.

Пример 4: EURUSD, бычий гэп, к которому цена так и не вернулась

9 мая 2024 года EURUSD оставил чистый бычий гэп на часовом графике и не возвращался к нему до конца окна. Свеча 1 открылась в 11:00 UTC и сняла предыдущий лоу. Свеча 12:00 одним баром увела цену вверх, а лоу свечи 13:00, 1,07550, остался выше хая свечи 1, 1,07365.

Подход к этому движению стоит того, чтобы его изучить. Цена снижалась всю ночь и европейское утро, и свеча 1 ушла на 1,07285, ниже лоу 10:00 в 1,07331. Этот уход снял ликвидность, и свеча, сделавшая это, — свеча 1. Следующая свеча закрылась на 1,07608, более чем на 30 пипсов выше лоу свечи 1. Один бар сделал работу нескольких, и именно это трейдеры называют displacement.

После этого цена продолжила расти до вечера и двигалась боком в течение ночи. Самое низкое значение, по которому она торговалась в оставшиеся 16 часов окна, — 1,07654, примерно десять пипсов выше верха гэпа. Гэп оставался действующим и нетронутым.

Это пример, который представляет себе большинство людей, и в него легко вчитать слишком много. Оставленный гэп — не уровень, который цена обязана посетить. Цена может вернуться к нему через несколько дней, а может уйти дальше и больше никогда там не торговаться. График показывает лишь то, что цена пока не вернулась.

Пример 5: золото, медвежий гэп, заполненный наполовину

17 июня 2026 года золото оставило медвежий гэп на часовом графике, в который цена вернулась за ночь, но так и не заполнила его. Свеча 17:00 UTC сняла предыдущий хай, а свеча 18:00 упала с 4399,6 до 4305,2. Гэп шёл от 4315,0 до 4375,7, и позже цена достигла внутри него 4350,2, прежде чем развернуться вниз.

На этом графике используются фьючерсы на золото COMEX, а не спотовый XAUUSD. Оба движутся вместе, но по чуть разным ценам, поэтому уровни на вашем собственном графике XAUUSD не совпадут с этими точно, а форма движения — да.

Свеча 1 сформировала хай графика на 4403,6, выше предыдущей свечи. Свеча 2 затем упала почти на 95 долларов за час, а свеча 3 продолжила падение. Хай свечи 3, 4315,0, остался ниже лоу свечи 1, 4375,7, что оставило гэп шириной около 60 долларов.

Между 00:00 и 07:00 UTC 18 июня цена поднялась обратно в нижнюю часть гэпа. Глубже всего она дошла до 4350,2. Верхняя часть, от 4350,2 до 4375,7, так и не торговалась. Вот как выглядит частично заполненный гэп: всё ещё действующий, просто меньше, и индикатор, следующий правилу, сужает полосу до незаполненной части. Затем цена ушла вниз и сформировала новый лоу графика, 4233,0, в 16:00 UTC.

Соблазнительный вывод — что гэп удержался. Возможно, так и было. График показывает лишь то, что цена развернулась где-то внутри полосы и что верхняя часть оставалась незаполненной до конца окна. Он не показывает, почему, и один пример не делает правило.

Пример 6: GBPUSD, гэп, заполненный до дальней границы

23 января 2025 года GBPUSD оставил небольшой бычий гэп на часовом графике, и через четыре часа после свечи 1 тень прошла прямо через его дальнюю границу. Ни одно тело свечи не закрылось ниже этой границы, и к 17:00 UTC цена сформировала новый хай графика. Заполнение и провал — разные события, и этот график показывает разницу.

Свеча 1 открылась в 08:00 UTC и ушла на 1,22950, ниже предыдущего лоу. Свеча 09:00 увела цену вверх, а лоу свечи 10:00, 1,23162, остался выше хая свечи 1, 1,23048. Это гэп примерно в 11 пипсов: маленький, но гэп.

В 11:00 цена начала снижаться обратно, а в 12:00 тень достигла 1,23021, пройдя через дальнюю границу. По определению из примера 3 гэп теперь был закрыт, и незаполненного в нём не осталось. Тело этой же свечи, однако, закрылось на 1,23166, и после этого ни одно тело не закрылось ниже 1,23048. К 17:00 цена выросла до 1,23756.

Гэп израсходован, но ничего не сломалось. Считайте каждую тень через гэп провалом — и вы прочитаете этот график наоборот. Провалившийся гэп требует закрытия тела за дальней границей, а это следующий пример.

Пример 7: биткоин, гэп, который провалился

29 апреля 2026 года биткоин оставил медвежий гэп на 4-часовом графике между 76274,80 и 76972,32. Менее чем через два дня тело свечи закрылось выше дальней границы гэпа, и это завершило его. Ещё через три свечи другое тело закрылось выше хая свечи 1, и структура сменила характер в сторону роста.

Свеча 1 открылась в 08:00 UTC 29 апреля, и её тень достигла 77904,93, выше предыдущей свечи. Свеча 12:00 упала с 77590,04 до 75924,25 за четыре часа, а хай свечи 16:00, 76274,80, остался ниже лоу свечи 1, 76972,32.

В течение следующего дня цена оставалась в основном ниже гэпа, с тенями, заходившими внутрь него. С 12:00 30 апреля тела свечей начали торговаться внутри полосы. Затем свеча, открывшаяся в 00:00 1 мая, закрылась на 77131,08, выше дальней границы. Это закрытие — провал. Тень через полосу лишь заполнила бы её; тело за дальней границей завершает её. Защищать эту область продавцам больше незачем.

В 12:00 1 мая тело закрылось на 78445,89, выше хая свечи 1. Этот хай был также последним lower high падения, поэтому индикатор, следующий правилу, помечает это закрытие как change of character (CHoCH, смена характера рынка). Трейдеры, использующие терминологию ICT, сказали бы, что гэп инвертировался, то есть те же цены теперь читаются с другой стороны. Статья инверсия fair value gap объясняет это прочтение, а change of character разбирает структурную сторону. Для этой страницы мысль проще: закрытие тела за дальней границей — это момент, когда пример перестаёт быть примером гэпа.

Что общего у всех семи примеров

Каждый пример, модельный или реальный, прошёл одни и те же три проверки, прежде чем засчитаться как гэп: три свечи, чьи тени не перекрываются, свеча 3 закрылась, и свеча 1 — та, что сняла ликвидность. Что происходило дальше, каждый раз отличалось, и таблица ниже выстраивает исходы в ряд.

Где эти примеры перестают быть полезными

Я выбрал эти окна, потому что каждое чисто показывает один исход. Это делает их хорошими для того, чтобы научиться читать гэп, и бесполезными для оценки того, как часто гэпы удерживаются. Четыре реальных графика — не выборка, и ничто на этой странице не скажет вам, что сделает следующий гэп.

Действуют два практических ограничения. Реальные свечи взяты из публичных источников данных — Yahoo Finance для валютных пар и золотых фьючерсов и Binance для биткоина, — и цены вашего брокера могут отличаться на пипс или несколько пунктов. На гэпе шириной всего в несколько пипсов эта разница может решить, существует ли гэп на вашем графике вообще. И читать гэп — не то же самое, что торговать им. Если вам нужна торговля по таким примерам fair value gap, то есть где на подобных графиках стояли бы вход, стоп и цель, этот процесс разобран в статье торговля fair value gap.

Как увидеть гэпы, размеченные на ваших собственных графиках

Размечать гэпы вручную на семи графиках — хорошее упражнение. Следить за ними на каждой паре, которую вы наблюдаете, — рутина. Money Hunter рисует fair value gap, привязанный к каждому order block, который он размечает, фиксирует границы при закрытии свечи 3 и сужает полосу по мере того, как цена в неё заходит.

Он не сдвигает гэп после закрытия, поэтому гэп, который вы проверяете завтра, — тот же самый, что был там в реальном времени, и тест на 100-барном replay позволяет проверить это самостоятельно. SMC ToolBox, часть той же подписки, отмечает fair value gap как самостоятельные point of interest (POI, зоны интереса), на TradingView и на MetaTrader 4 и 5. Ни один из инструментов не говорит вам, какой гэп торговать. Они держат состояние каждого гэпа на графике, а прочтение остаётся за вами.

FAQ