Mitigation block: o que é e como difere do breaker

As descrições do mitigation block concordam na sequência e divergem no candle. Alguns marcam o último candle de fechamento de alta no topo do swing, outros o último de fechamento de baixa. Este guia define o bloco pelo lugar onde ele se formou, e não pela cor, o que elimina a divergência.

A outra armadilha é a palavra. Mitigation também descreve o preço voltando a uma zona e o estado de um bloco que já foi revisitado. Nenhum dos dois é a variante de que este guia trata.

O que é um mitigation block?

Um mitigation block, às vezes chamado de mitigation order block, é a zona de um order block que falhou depois de um failure swing (um swing que não chega ao extremo anterior). Na versão de alta, um bloco de baixa em uma máxima de swing é rompido pelo corpo de um candle que fecha acima dele, depois que a queda a partir desse bloco parou acima da mínima anterior. A zona fica agora abaixo do preço, e "de alta" nomeia a reação que os traders esperam ali: para cima.

O primeiro passo é apenas uma queda que forma uma mínima; ainda não há nada de especial nela.

O segundo passo é um order block de baixa comum. O candle mais alto do rali tomou a máxima do candle anterior, e a queda a partir dele deixou um desequilíbrio (imbalance) sem preencher abaixo. O bloco abrange todo o range desse candle, da máxima à mínima, e a direção do corpo não importa. As descrições do mitigation block se dividem justamente neste ponto, último candle de alta contra último candle de baixa. A posição resolve, pelas razões expostas no guia de order blocks de alta e de baixa.

O terceiro passo é o failure swing: um swing que não alcança o extremo anterior. A queda a partir do bloco se esgota antes de chegar à mínima de onde o rali partiu, de modo que essa mínima nunca é tomada.

O quarto passo é o rompimento. As descrições de ICT dizem que o preço atravessa o bloco ou o desloca; este guia só conta o rompimento quando o corpo de um candle fecha acima da máxima do bloco, porque um pavio que o atravessa ainda não prova nada. A partir dessa barra, o bloco fica abaixo do preço, e quem usa o termo observa uma reação para cima quando o preço volta a ele. O mitigation block é uma de várias variantes de order block. Quais blocos de uma perna valem ser operados é outra pergunta, respondida no guia de trading com order blocks.

O mitigation block de baixa é a imagem espelhada. Uma queda a partir de uma máxima faz fundo em um order block de alta, o rali seguinte se esgota abaixo da máxima anterior e então o corpo de um candle fecha abaixo desse bloco. A zona rompida fica agora acima do preço e é observada em busca de uma reação para baixo.

Como o mitigation block difere do breaker block?

Por uma condição: se o swing anterior ao rompimento tomou o extremo anterior. No caso de alta, se a queda a partir do bloco foi abaixo da mínima anterior, o bloco rompido é um breaker. Se essa queda parou acima da mínima anterior, é um mitigation block. O bloco, o rompimento e a zona depois dele são os mesmos nos dois casos, como a figura mostra com o mesmo conjunto de candles.

O breaker é o mais conhecido dos dois. Sua queda vai abaixo da mínima anterior e volta, normalmente com um pavio abaixo do nível e o corpo fechando de volta acima, que é como um sweep desse nível aparece no gráfico. O ensino de ICT trata esse movimento como o combustível da reversão. Como um sweep difere de um rompimento franco de um nível é o tema do guia de liquidity sweeps.

No mitigation block, essa queda nunca chega lá. No gráfico, uma coisa difere entre os dois painéis: no de cima, a liquidez da mínima anterior continua intacta. Isso volta a importar quando o mesmo gráfico é lido pela estrutura.

Como um breaker se forma por inteiro, e como um bloco que falhou se transforma em um, está em o que é um breaker block e em order block vs breaker block. Nenhum dos nomes diz qual zona vai segurar melhor. Isso depende do gráfico ao redor da zona.

Por que se chama mitigation block?

Por causa dos traders que a zona supostamente prende. Depois que o preço fecha acima do bloco, quem vendeu dali está no prejuízo. O nome pressupõe que alguns fecham perto do ponto de equilíbrio quando o preço volta à entrada deles, mitigando a perda, e que a compra deles soma à reação ali. É um modelo de quem opera naquele nível; o gráfico mostra apenas o lugar.

Assim, a história explica o nome sem ser algo que dá para ver. Um gráfico mostra onde o bloco estava e qual barra fechou através dele. Não mostra quem ainda carrega uma venda aberta a partir da zona, nem quantos vão sair no retorno.

A palavra em si causa mais confusão do que a história. Na literatura SMC, mitigation nomeia três coisas diferentes:

O primeiro trata do preço voltando a uma zona. O segundo descreve o estado de um bloco: um bloco não mitigado ainda não foi revisitado, um mitigado já foi, e os blocos mitigados versus não mitigados têm guia próprio. O terceiro é a variante de que este artigo trata. Um mitigation block pode ser, ele mesmo, mitigado ou não mitigado, então dois dos significados podem colidir na mesma frase.

Quando um mitigation block deixa de ser válido?

Quando o corpo de um candle volta a fechar através dele. Em um mitigation block de alta, isso significa um corpo fechando abaixo da mínima da zona; em um de baixa, um corpo fechando acima da máxima dela. Um pavio que passa da zona enquanto o corpo termina dentro apenas varre essa borda, e a zona continua em jogo. A mesma regra vale para qualquer order block.

Na prática, operar um mitigation block significa esperar o preço voltar à zona e procurar uma reação ali. A zona é um lugar para observar, não um gatilho. Entrada, stop e alvo não são tratados aqui: o método de estrutura de mercado que este site ensina, construído sobre inducement, break of structure e change of character, não opera um bloco rompido. O padrão se lê igual em pares de forex, ouro ou cripto.

Antes de chamar uma zona de mitigation block, faça duas verificações; juntas, elas pegam as leituras erradas mais comuns. Se a queda antes do rompimento tomou a mínima anterior, a zona é um breaker. Se nenhum corpo de candle fechou ainda acima do bloco, nada foi rompido, e ele continua sendo um bloco de baixa.

Como a estrutura de mercado lê um mitigation block?

Uma leitura por estrutura o trata de modo diferente do ICT: o fechamento acima da máxima do failure swing, a mesma máxima em que o bloco está, não muda a tendência. A tendência muda quando um corpo fecha acima do último lower high, a máxima que o último break of structure deixou para trás. No gráfico abaixo, os dois fechamentos acontecem em barras separadas, e só o segundo conta.

Na figura, IDM é o inducement, o extremo do último pullback válido que o preço toma antes de o próximo ponto de estrutura ser confirmado. BOS é o fechamento que confirma um break of structure, e LL e LH são o lower low e o lower high confirmados. Cada rótulo só aparece depois do evento que o precede.

Uma máxima só se torna o lower high, o nível cujo rompimento muda a tendência, quando o preço rompe depois a estrutura abaixo dela. A máxima do failure swing se formou depois da última mínima, e a queda a partir dela não rompeu nada: parou acima dessa mínima. Por isso ela não pode ser o lower high, por mais que se pareça com um. O ICT chama o fechamento acima dela de market structure shift (uma mudança na estrutura de mercado), e alguns indicadores SMC rotulam esse fechamento como CHoCH. A figura risca exatamente esse rótulo. A regra completa sobre qual máxima um change of character rompe está no guia de change of character.

O preço costuma fazer os dois fechamentos em um único movimento, e então a diferença parece acadêmica. Ela importa em gráficos onde o preço fecha acima da máxima do swing, trava sob o lower high e volta a cair: ali, a tendência de baixa nunca terminou.

Depois da mudança, os níveis deste gráfico assumem novos papéis. A mínima que segurou, o fundo do failure swing, agora é o inducement: o pullback válido mais próximo e, com ele, a liquidez mais próxima abaixo do preço. A mínima antiga, com a liquidez ainda intacta, é o nível cujo rompimento encerraria a nova tendência de alta. O bloco rompido fica entre o preço e esse inducement. Cada um desses rótulos, e a ordem em que podem aparecer, é explicado no guia de estrutura de mercado.

O método não tem um objeto mitigation block. Pela definição, a zona não é um order block de alta, já que se formou no topo de um rali em um candle que tomou uma máxima, e depois que um corpo fechou acima dela, também não é um de baixa. As posições compradas são procuradas na varredura do inducement ou no primeiro bloco válido além dele. O bloco rompido não é nenhum dos dois blocos que o método opera, e qualquer outra zona só é operada em um candle que a varre e fecha de volta. Veja isso como uma ilustração da lógica do método, não como um sinal.

Como o Money Hunter mostra um gráfico assim

O Money Hunter não rotula mitigation blocks, porque o método em que ele se baseia não tem esse objeto. Em um gráfico como o de cima, ele não imprime nada no fechamento acima da máxima do failure swing, e imprime o change of character como uma linha tracejada no fechamento de corpo acima do último lower high.

Ele também desenha a linha do inducement da nova tendência e marca os order blocks da nova perna com o papel deles, OB-IDM ou OB-EXT, no TradingView e no MetaTrader. O que ele desenha em uma barra fechada fica onde está, e você mesmo pode conferir: faça o teste de replay de 100 barras e observe se alguma marca se move conforme novas barras são impressas. O teste gratuito cobre a versão do TradingView e os alertas; a versão para MetaTrader vem com um período pago.