Exemplos de Fair Value Gap: 7 Gráficos Anotados
Todo exemplo de fair value gap mostra os mesmos três candles: um movimento rápido em que o pavio do candle 1 e o pavio do candle 3 não se sobrepõem, deixando uma banda não preenchida entre eles. A banda existe assim que o candle 3 fecha, é contada a partir do candle que tomou liquidez, e o que o preço faz com ela depois muda de gráfico para gráfico.
A maioria dos exemplos de fair value gap que circulam por aí é um print perfeito, sem data e sem final. Esta página tem sete, e cada um te diz o que aconteceu depois. Três são gráficos modelo, construídos cada um para mostrar uma única regra com clareza. Quatro são candles reais do EURUSD, do ouro, do GBPUSD e do Bitcoin, com o tempo gráfico, a data e a fonte dos dados impressos no gráfico.
Em ordem: um gap altista candle a candle, um gap baixista e o candle de onde ele parte, os três estados em que um gap pode estar, e depois EURUSD (intocado), ouro (preenchido até a metade), GBPUSD (preenchido até a borda distante) e Bitcoin (que falhou). Se o termo em si ainda é novo para você, o que é um fair value gap explica isso primeiro em linguagem simples.
Como ler os gráficos desta página
Todo gráfico de fair value gap aqui abaixo usa as mesmas marcas. Uma banda violeta é o gap, do pavio do candle 1 ao pavio do candle 3. Fichas numeradas sob os candles apontam para esses três candles. Um pequeno x mostra a máxima ou a mínima que o candle 1 tomou do candle anterior. Verde significa que o gap ainda está ativo, vermelho significa que está fechado ou falhou.
Um único conjunto de marcas para os sete
Uma banda para o gap, números para os três candles, um x para a liquidez que o candle 1 tomou, e verde ou vermelho para o que o gap é agora. Os gráficos reais acrescentam o mercado, o tempo gráfico, a data e de onde vieram os preços.
Os gráficos modelo são desenhados para isolar uma única regra, então não trazem preços. Os gráficos reais trazem o instrumento, o tempo gráfico, a data em UTC e a fonte dos dados, porque um exemplo real que você não consegue checar é só mais um desenho. Os preços são arredondados ao tamanho de tick do instrumento. O feed da sua corretora pode divergir destes por um pip ou alguns centavos, o que importa mais do que as pessoas esperam quando um gap tem só alguns pips de largura.
Exemplo 1: um fair value gap altista, candle a candle
Este diagrama de fair value gap é o caso altista de livro-texto. O preço cai, o candle 1 cai abaixo da mínima do candle anterior, o candle 2 leva o preço para cima em uma única barra, e a mínima do candle 3 fica acima da máxima do candle 1. A banda entre a máxima do candle 1 e a mínima do candle 3 é o gap.
Dois detalhes transformam três candles em um exemplo. O candle 1 é o candle extremo do movimento: ele tomou a mínima anterior, a liquidez que estava ali parada embaixo, e o gap é contado a partir dele. O segundo detalhe é o timing. Enquanto o candle 3 ainda está aberto, sua mínima ainda pode cair mais, e o gap pode encolher ou desaparecer antes de a barra terminar. O gap é um fato só depois que o candle 3 fecha. Uma ferramenta que o marca no fechamento e nunca o move depois mostra o gap que existiu. Uma que o marca no meio da barra pode mostrar um gap que nunca sobreviveu.
Nada neste gráfico diz que o preço vai voltar para a banda. Ele só marca onde o mercado se moveu rápido demais para os dois lados negociarem. Se o preço volta ou não é para isso que servem os exemplos 4 a 7.
Exemplo 2: um fair value gap baixista, e de qual candle ele parte
Um gap baixista é a mesma regra de cabeça para baixo: a mínima do candle 1 fica acima da máxima do candle 3. A pergunta mais difícil é qual candle conta como candle 1. Neste modelo, dois gaps de três candles ficam um ao lado do outro. O exemplo válido de fair value gap é o que é contado a partir do candle mais alto, o que tomou a máxima anterior.
Olhe primeiro para o painel de cima. O candle marcado 1 ali vem logo depois do topo do movimento, e sua máxima ficou abaixo da máxima anterior, então ele não tomou liquidez. A banda da mínima dele até a máxima do candle 3 ainda é um gap de três candles pela regra mecânica. Só não é o gap sobre o qual o movimento trata.
O painel de baixo conta a partir do candle mais alto, aquele cujo pavio foi acima da máxima anterior. Esse é o candle de onde a reversão partiu, e o gap abaixo dele é o que pertence ao order block (zona onde provavelmente há ordens institucionais) no topo. No método que esta página segue, um order block válido precisa de duas coisas ao mesmo tempo: liquidez tomada, e um gap não preenchido ao lado dele. Conte a partir de um candle interno e você vai emparelhar o bloco com o gap errado.
Este também é o exemplo de fair value gap inválido que vejo postado com mais frequência: uma banda desenhada a partir do candle que parecia maior, uma ou duas barras longe do extremo. Comece a contagem onde o movimento começou.
Exemplo 3: ativo, fechado ou ausente?
Um gap está sempre em um de três estados. Ativo significa que o preço não o percorreu. Fechado significa que o preço percorreu tudo dele, então não resta nada não preenchido. Ausente significa que nunca houve gap, porque os pavios do candle 1 e do candle 3 se sobrepõem. A maioria dos exemplos de fair value gap inválidos acaba sendo um desses dois últimos.
O painel de cima é o gap enquanto ele ainda importa. A banda fica no gráfico e se estende para a direita, porque o preço não a tocou.
O painel do meio mostra o preço voltando e percorrendo toda a banda. Um pavio alcançou a borda distante e o corpo do candle fechou dentro do gap. Não resta nada para preencher, então a banda termina naquele candle. Observe o que não aconteceu: nenhum corpo fechou além da borda distante, e o preço seguiu subindo. Fechado significa consumido. Não significa que o movimento falhou, e o exemplo 6 mostra a mesma coisa em um gráfico real.
O painel de baixo é o que os principiantes mais marcam. O candle do meio é grande e o movimento é rápido, mas a mínima do candle 3 caiu abaixo da máxima do candle 1. Os pavios se sobrepõem, então não há gap nenhum, não importa quão forte o movimento pareça.
Existe mais um caso entre os dois primeiros: parcialmente preenchido. O preço pode entrar em parte de um gap e saltar fora. Esse gap continua ativo, só menor, e um indicador que segue a regra estreita a banda para a parte que ainda não foi preenchida. O exemplo 5 é esse caso em um gráfico real.
Exemplo 4: EURUSD, um gap altista ao qual o preço nunca voltou
Em 9 de maio de 2024, o EURUSD deixou um gap altista limpo no gráfico de 1 hora e não voltou a ele pelo resto da janela. O candle 1 abriu às 11:00 UTC e tomou a mínima anterior. O candle das 12:00 levou o preço para cima em uma única barra, e a mínima do candle das 13:00, 1,07550, ficou acima da máxima do candle 1, 1,07365.
A trajetória é a parte que vale a pena estudar. O preço caiu lentamente durante a noite e a manhã europeia, e o candle 1 caiu até 1,07285, abaixo da mínima das 10:00 de 1,07331. Essa queda tomou a liquidez, e o candle que fez isso é o candle 1. O candle seguinte fechou em 1,07608, mais de 30 pips acima da mínima do candle 1. Uma única barra fez o trabalho de várias, que é o que os traders chamam de displacement.
Depois disso, o preço continuou subindo até a noite e se moveu de lado durante a madrugada. O ponto mais baixo negociado nas 16 horas restantes da janela foi 1,07654, cerca de dez pips acima do topo do gap. O gap ficou ativo e intocado.
Este é o exemplo que a maioria das pessoas imagina, e é fácil ler demais nele. Um gap deixado atrás não é um nível que o preço deve visitar. Ele pode ser revisitado dias depois, ou o mercado pode seguir em frente e nunca mais negociar ali. O gráfico só mostra que o preço ainda não tinha voltado.
Exemplo 5: ouro, um gap baixista preenchido até a metade
Em 17 de junho de 2026, o ouro imprimiu um gap baixista no gráfico de 1 hora ao qual o preço voltou durante a madrugada mas nunca preencheu por completo. O candle das 17:00 UTC tomou a máxima anterior, e o candle das 18:00 caiu de 4399,6 para 4305,2. O gap foi de 4315,0 a 4375,7, e o preço depois alcançou 4350,2 dentro dele antes de virar para baixo.
Este gráfico usa futuros de ouro da COMEX em vez do XAUUSD à vista. Os dois se movem juntos a preços levemente diferentes, então os níveis no seu próprio gráfico de XAUUSD não vão bater exatamente com estes, mas a forma do movimento vai.
O candle 1 fez a máxima do gráfico em 4403,6, acima do candle anterior. O candle 2 então caiu quase 95 dólares em uma hora, e o candle 3 continuou caindo. A máxima do candle 3, 4315,0, ficou abaixo da mínima do candle 1, 4375,7, o que deixou um gap de cerca de 60 dólares.
Entre 00:00 e 07:00 UTC de 18 de junho, o preço subiu de volta para a parte inferior do gap. O ponto mais profundo que alcançou foi 4350,2. A parte superior, de 4350,2 a 4375,7, nunca negociou. É assim que é um gap parcialmente preenchido: ainda ativo, só menor, e um indicador que segue a regra estreita a banda para a parte não preenchida. O preço então escorregou e fez uma nova mínima do gráfico, 4233,0, às 16:00 UTC.
A conclusão tentadora é que o gap se sustentou. Talvez tenha sido isso. O gráfico só mostra que o preço virou em algum ponto dentro da banda e que a parte de cima ficou não preenchida pelo resto da janela. Não mostra por quê, e um exemplo não faz uma regra.
Exemplo 6: GBPUSD, um gap preenchido até a borda distante
Em 23 de janeiro de 2025, o GBPUSD deixou um pequeno gap altista no gráfico de 1 hora, e quatro horas depois do candle 1 um pavio foi direto através da sua borda distante. Nenhum corpo de candle fechou abaixo daquela borda, e por volta das 17:00 UTC o preço tinha feito uma nova máxima do gráfico. Preenchido e falhou são eventos diferentes, e este gráfico mostra a diferença.
O candle 1 abriu às 08:00 UTC e caiu até 1,22950, abaixo da mínima anterior. O candle das 09:00 levou o preço para cima, e a mínima do candle das 10:00, 1,23162, ficou acima da máxima do candle 1, 1,23048. Isso é um gap de cerca de 11 pips: pequeno, mas um gap.
Às 11:00 o preço começou a cair de volta, e às 12:00 um pavio alcançou 1,23021, através da borda distante. Pela definição do exemplo 3, o gap agora estava fechado, sem nada não preenchido dentro dele. O corpo desse mesmo candle, porém, fechou em 1,23166, e nenhum corpo fechou abaixo de 1,23048 em nenhum momento depois. Por volta das 17:00 o preço havia subido em rali até 1,23756.
Então o gap foi consumido, e nada se rompeu. Trate todo pavio que passa por um gap como uma falha e você vai ler este gráfico de trás para frente. Um gap que falha precisa de um fechamento de corpo além da borda distante, que é o próximo exemplo.
Exemplo 7: Bitcoin, um gap que falhou
Em 29 de abril de 2026, o Bitcoin deixou um gap baixista no gráfico de 4 horas entre 76274,80 e 76972,32. Menos de dois dias depois, um corpo de candle fechou acima da borda distante do gap, e isso o encerrou. Três candles depois disso, outro corpo fechou acima da máxima do candle 1, e a estrutura mudou de caráter para cima.
O candle 1 abriu às 08:00 UTC de 29 de abril, e seu pavio alcançou 77904,93, acima do candle anterior. O candle das 12:00 caiu de 77590,04 para 75924,25 em quatro horas, e a máxima do candle das 16:00, 76274,80, ficou abaixo da mínima do candle 1, 76972,32.
No dia seguinte, o preço ficou majoritariamente abaixo do gap, com pavios cutucando para dentro dele. A partir das 12:00 de 30 de abril, corpos de candle começaram a negociar dentro da banda. Depois, o candle que abriu às 00:00 de 1º de maio fechou em 77131,08, acima da borda distante. Esse fechamento é a falha. Um pavio através da banda teria só preenchido; um corpo além da borda distante a encerra. O gap já não é uma área que os vendedores tenham motivo para defender.
Às 12:00 de 1º de maio, um corpo fechou em 78445,89, acima da máxima do candle 1. Essa máxima também foi a última máxima decrescente da queda, então um indicador que segue a regra marca esse fechamento como um change of character (mudança de caráter do mercado). Traders que usam o vocabulário do Inner Circle Trader (ICT) diriam que o gap inverteu, o que significa que os mesmos preços agora são lidos pelo outro lado. A página de fair value gap invertido explica essa leitura, e change of character cobre o lado da estrutura. Para esta página o ponto é mais simples: o fechamento de corpo além da borda distante é o momento em que o exemplo para de ser um exemplo de gap.
O que os sete exemplos têm em comum
Todo exemplo, modelo ou real, passou pelas mesmas três checagens antes de contar como gap: três candles cujos pavios não se sobrepõem, o candle 3 fechado, e o candle 1 sendo o candle que tomou a liquidez. O que aconteceu depois foi diferente a cada vez, e a tabela abaixo alinha os resultados.
| # | Gráfico | Direção | O que o preço fez | Estado do gap no final |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Diagrama modelo | Altista | Se afastou e continuou | Ativo |
| 2 | Diagrama modelo | Baixista | Deixou dois gaps; só o do candle mais alto pertence ao bloco | Ativo |
| 3 | Diagrama modelo | Altista | Três casos lado a lado | Ativo, fechado, ausente |
| 4 | EURUSD, 1 hora, 9 de maio de 2024 | Altista | Nunca voltou nas 16 horas seguintes | Ativo, intocado |
| 5 | Futuros de ouro, 1 hora, 17–18 de junho de 2026 | Baixista | Voltou a 4350,2, depois fez uma nova mínima | Ativo, parcialmente preenchido |
| 6 | GBPUSD, 1 hora, 23 de janeiro de 2025 | Altista | Um pavio através da borda distante, depois uma nova máxima | Fechado (preenchido) |
| 7 | BTCUSDT, 4 horas, 29 de abril – 1º de maio de 2026 | Baixista | Um corpo fechou além da borda distante | Falhou |
Onde esses exemplos deixam de ser úteis
Escolhi essas janelas porque cada uma mostra um único resultado com clareza. Isso as torna boas para aprender a ler um gap e inúteis para julgar com que frequência os gaps se sustentam. Quatro gráficos reais não são uma amostra, e nada nesta página te diz o que o próximo gap vai fazer.
Dois limites práticos se aplicam. Os candles reais vêm de feeds públicos, Yahoo Finance para os pares de moedas e os futuros de ouro e Binance para o Bitcoin, e os preços da sua corretora podem divergir por um pip ou alguns pontos. Em um gap com só alguns pips de largura, essa diferença pode decidir se o gap existe no seu gráfico. E ler um gap é um trabalho diferente de operá-lo. Se o que você busca é operar com exemplos de fair value gap, ou seja, onde a entrada, o stop e o alvo ficariam em gráficos como estes, esse processo está detalhado em fair value gap trading.
Ver os gaps marcados nos seus próprios gráficos
Marcar gaps à mão em sete gráficos é um bom exercício. Acompanhá-los em cada par que você observa é uma tarefa pesada. O Money Hunter desenha o fair value gap anexado a cada order block que marca, fixa as bordas quando o candle 3 fecha, e estreita a banda enquanto o preço negocia dentro dela.
Ele não move um gap depois do fechamento, então o gap que você revisa amanhã é o que estava lá em tempo real, e o teste de replay de 100 candles deixa você checar isso sozinho. O SMC ToolBox, parte da mesma assinatura, marca os fair value gaps como points of interest (zonas de interesse) por direito próprio, no TradingView e no MetaTrader 4 e 5. Nenhuma das duas ferramentas te diz qual gap operar. Elas mantêm o estado de cada gap no gráfico, e a leitura continua sendo sua.
Perguntas frequentes
Qual é um exemplo de fair value gap?
Três candles em um movimento rápido em que o pavio do primeiro candle e o pavio do terceiro não se sobrepõem. No EURUSD, em 9 de maio de 2024, a máxima do candle das 11:00 UTC foi 1,07365 e a mínima do candle das 13:00 UTC foi 1,07550: a banda entre eles é o fair value gap.
Como saber se um fair value gap é válido?
Verifique três coisas. O candle 3 já fechou, então o gap está fixado. Ele é contado a partir do candle que tomou liquidez no extremo do movimento, não de um candle interno. E nenhum preço posterior o percorreu por completo nem fechou um corpo além da borda distante.
O que torna um fair value gap inválido?
Ou ele nunca existiu, porque os pavios do candle 1 e do candle 3 se sobrepõem, ou ele já terminou: o preço percorreu todo o gap, ou um corpo de candle fechou além da borda distante. Um gap contado a partir de um candle interno também não é o que qualifica um order block.
Um fair value gap preenchido é a mesma coisa que um que falhou?
Não. Preenchido significa que o preço percorreu todo o gap, muitas vezes com um pavio, e não resta nada não preenchido. Falhou significa que um corpo de candle fechou além da borda distante. No exemplo do GBPUSD o gap foi preenchido e o preço ainda assim seguiu para uma nova máxima; no exemplo do Bitcoin um corpo fechou além dele e o movimento virou.
Os fair value gaps aparecem iguais no ouro e nas criptos e no forex?
A regra é idêntica em qualquer mercado e tempo gráfico: três candles, pavios que não se sobrepõem. O ouro e o Bitcoin são negociados a preços muito mais altos que um par de moedas, então o mesmo gap é um número maior no eixo, mas nada na definição muda.
Todo fair value gap termina sendo preenchido?
Não. No exemplo do EURUSD o preço não voltou pelo resto da janela, enquanto o gap do ouro foi preenchido só até a metade. Alguns gaps são preenchidos e outros não, e um punhado de exemplos não consegue dizer com que frequência cada coisa acontece.
Perguntas frequentes
Qual é um exemplo de fair value gap?
Três candles em um movimento rápido em que o pavio do primeiro candle e o pavio do terceiro não se sobrepõem. No EURUSD, em 9 de maio de 2024, a máxima do candle das 11:00 UTC foi 1,07365 e a mínima do candle das 13:00 UTC foi 1,07550: a banda entre eles é o fair value gap.
Como saber se um fair value gap é válido?
Verifique três coisas. O candle 3 já fechou, então o gap está fixado. Ele é contado a partir do candle que tomou liquidez no extremo do movimento, não de um candle interno. E nenhum preço posterior o percorreu por completo nem fechou um corpo além da borda distante.
O que torna um fair value gap inválido?
Ou ele nunca existiu, porque os pavios do candle 1 e do candle 3 se sobrepõem, ou ele já terminou: o preço percorreu todo o gap, ou um corpo de candle fechou além da borda distante. Um gap contado a partir de um candle interno também não é o que qualifica um order block.
Um fair value gap preenchido é a mesma coisa que um que falhou?
Não. Preenchido significa que o preço percorreu todo o gap, muitas vezes com um pavio, e não resta nada não preenchido. Falhou significa que um corpo de candle fechou além da borda distante. No exemplo do GBPUSD o gap foi preenchido e o preço ainda assim seguiu para uma nova máxima; no exemplo do Bitcoin um corpo fechou além dele e o movimento virou.
Os fair value gaps aparecem iguais no ouro e nas criptos e no forex?
A regra é idêntica em qualquer mercado e tempo gráfico: três candles, pavios que não se sobrepõem. O ouro e o Bitcoin são negociados a preços muito mais altos que um par de moedas, então o mesmo gap é um número maior no eixo, mas nada na definição muda.
Todo fair value gap termina sendo preenchido?
Não. No exemplo do EURUSD o preço não voltou pelo resto da janela, enquanto o gap do ouro foi preenchido só até a metade. Alguns gaps são preenchidos e outros não, e um punhado de exemplos não consegue dizer com que frequência cada coisa acontece.