Ejemplos de Fair Value Gap: 7 Gráficos Anotados

La mayoría de los ejemplos de fair value gap que circulan en línea son una sola captura perfecta, sin fecha y sin final. Esta página tiene siete, y cada uno te dice qué pasó después. Tres son gráficos modelo, construidos cada uno para mostrar una sola regla con claridad. Cuatro son velas reales de EURUSD, oro, GBPUSD y Bitcoin, con la temporalidad, la fecha y la fuente de datos impresas en el gráfico.

En orden: un gap alcista vela por vela, un gap bajista y la vela desde la que se cuenta, los tres estados en que puede estar un gap, y después EURUSD (sin tocar), oro (relleno hasta la mitad), GBPUSD (relleno hasta su borde lejano) y Bitcoin (fallido). Si el término en sí todavía es nuevo para ti, qué es un fair value gap lo explica primero en lenguaje simple.

Cómo leer los gráficos de esta página

Todo gráfico de fair value gap de aquí abajo usa las mismas marcas. Una banda violeta es el gap, de la mecha de la vela 1 a la mecha de la vela 3. Fichas numeradas bajo las velas señalan esas tres velas. Una pequeña x muestra el máximo o el mínimo que la vela 1 tomó de la vela anterior. Verde significa que el gap sigue activo, rojo significa que está cerrado o falló.

Los gráficos modelo se dibujan para aislar una sola regla, así que no llevan precios. Los gráficos reales llevan el instrumento, la temporalidad, la fecha en UTC y la fuente de datos, porque un ejemplo real que no puedes verificar es solo otro dibujo. Los precios están redondeados al tamaño de tick del instrumento. El feed de tu bróker puede diferir de estos por un pip o unos centavos, lo cual importa más de lo que la gente espera cuando un gap mide solo unos pocos pips de ancho.

Ejemplo 1: un fair value gap alcista, vela por vela

Este diagrama de fair value gap es el caso alcista de libro de texto. El precio cae, la vela 1 se hunde bajo el mínimo de la vela anterior, la vela 2 lleva el precio hacia arriba en una sola barra, y el mínimo de la vela 3 se queda por encima del máximo de la vela 1. La banda entre el máximo de la vela 1 y el mínimo de la vela 3 es el gap.

Dos detalles convierten tres velas en un ejemplo. La vela 1 es la vela extrema del movimiento: tomó el mínimo anterior, la liquidez que descansaba justo debajo, y el gap se cuenta desde ella. El segundo detalle es el tiempo. Mientras la vela 3 sigue abierta, su mínimo todavía puede bajar más, y el gap puede achicarse o desaparecer antes de que cierre la barra. El gap es un hecho solo cuando cierra la vela 3. Una herramienta que lo marca al cierre y nunca lo mueve después te muestra el gap que existió. Una que lo marca a mitad de barra puede mostrarte un gap que nunca sobrevivió.

Nada en este gráfico dice que el precio vaya a volver a la banda. Solo marca dónde el mercado se movió demasiado rápido para que ambos lados operaran. Si el precio vuelve o no es justo para lo que sirven los ejemplos 4 al 7.

Ejemplo 2: un fair value gap bajista, y desde qué vela se cuenta

Un gap bajista es la misma regla al revés: el mínimo de la vela 1 se queda por encima del máximo de la vela 3. La pregunta difícil es cuál vela cuenta como vela 1. En este modelo, dos gaps de tres velas quedan uno junto al otro. El ejemplo de fair value gap válido es el que se cuenta desde la vela más alta, la que tomó el máximo anterior.

Mira primero el panel de arriba. La vela marcada 1 ahí llega justo después del tope del movimiento, y su máximo se quedó por debajo del máximo anterior, así que no tomó liquidez. La banda desde su mínimo hasta el máximo de la vela 3 sigue siendo un gap de tres velas por la regla mecánica. Simplemente no es el gap del que trata el movimiento.

El panel de abajo cuenta desde la vela más alta, la que tuvo la mecha que superó el máximo anterior. Esa es la vela desde la que empezó el giro, y el gap debajo de ella es el que pertenece al order block (zona donde probablemente hay órdenes institucionales) del tope. En el método que sigue esta página, un order block válido necesita dos cosas a la vez: liquidez tomada, y un gap sin rellenar junto a él. Cuéntalo desde una vela interna y vas a emparejar el bloque con el gap equivocado.

Este es también el ejemplo de fair value gap inválido que veo publicado con más frecuencia: una banda dibujada desde la vela que se veía más grande, una o dos barras lejos del extremo. Empieza a contar donde empezó el movimiento.

Ejemplo 3: ¿activo, cerrado o ausente?

Un gap siempre está en uno de tres estados. Activo significa que el precio no lo ha recorrido. Cerrado significa que el precio lo recorrió por completo, así que no queda nada sin rellenar. Ausente significa que nunca hubo gap, porque las mechas de la vela 1 y la vela 3 se superponen. La mayoría de los ejemplos de fair value gap inválidos resultan ser uno de estos dos últimos.

El panel de arriba es el gap mientras todavía importa. La banda se mantiene en el gráfico y se extiende hacia la derecha, porque el precio no la ha tocado.

El panel del medio muestra el precio volviendo y recorriendo toda la banda. Una mecha alcanzó el borde lejano y el cuerpo de la vela cerró dentro del gap. No queda nada por rellenar, así que la banda termina en esa vela. Nota lo que no pasó: ningún cuerpo cerró más allá del borde lejano, y el precio siguió subiendo. Cerrado significa consumido. No significa que el movimiento fracasó, y el ejemplo 6 muestra lo mismo en un gráfico real.

El panel de abajo es el que los principiantes marcan con más frecuencia. La vela del medio es grande y el movimiento es rápido, pero el mínimo de la vela 3 se hundió bajo el máximo de la vela 1. Las mechas se superponen, así que no hay gap en absoluto, por fuerte que se vea el movimiento.

Hay un caso más entre los primeros dos: parcialmente relleno. El precio puede entrar en parte de un gap y salir. Ese gap sigue activo, solo más pequeño, y un indicador que sigue la regla achica la banda a la parte que sigue sin rellenar. El ejemplo 5 es ese caso en un gráfico real.

Ejemplo 4: EURUSD, un gap alcista al que el precio nunca volvió

El 9 de mayo de 2024, EURUSD dejó un gap alcista limpio en el gráfico de 1 hora y no volvió a él por el resto de la ventana. La vela 1 abrió a las 11:00 UTC y tomó el mínimo anterior. La vela de las 12:00 llevó el precio hacia arriba en una sola barra, y el mínimo de la vela de las 13:00, 1.07550, se quedó por encima del máximo de la vela 1, 1.07365.

El recorrido es la parte que vale la pena estudiar. El precio fue a la baja durante la noche y la mañana europea, y la vela 1 se hundió hasta 1.07285, bajo el mínimo de las 10:00 de 1.07331. Ese hundimiento tomó la liquidez, y la vela que lo hizo es la vela 1. La siguiente vela cerró en 1.07608, más de 30 pips por encima del mínimo de la vela 1. Una sola barra hizo el trabajo de varias, que es a lo que los traders se refieren con displacement.

Después de eso, el precio siguió subiendo hacia la noche y se movió de lado durante la madrugada. Lo más bajo que operó en las 16 horas que quedaban de la ventana fue 1.07654, unos diez pips por encima de la parte alta del gap. El gap se mantuvo activo y sin tocar.

Este es el ejemplo que más gente se imagina, y es fácil leerle de más. Un gap dejado atrás no es un nivel que el precio deba visitar. Puede ser revisitado días después, o el mercado puede seguir adelante y nunca volver a operar ahí. El gráfico solo muestra que el precio no había vuelto todavía.

Ejemplo 5: oro, un gap bajista relleno hasta la mitad

El 17 de junio de 2026, el oro imprimió un gap bajista en el gráfico de 1 hora al que el precio volvió durante la noche pero nunca rellenó por completo. La vela de las 17:00 UTC tomó el máximo anterior, y la vela de las 18:00 cayó de 4399.6 a 4305.2. El gap corrió de 4315.0 a 4375.7, y el precio después alcanzó 4350.2 dentro de él antes de girar a la baja.

Este gráfico usa futuros de oro de COMEX en lugar del spot XAUUSD. Los dos se mueven juntos a precios levemente distintos, así que los niveles en tu propio gráfico de XAUUSD no van a coincidir exactamente con estos, pero la forma del movimiento sí.

La vela 1 hizo el máximo del gráfico en 4403.6, por encima de la vela anterior. La vela 2 después cayó casi 95 dólares en una hora, y la vela 3 siguió cayendo. El máximo de la vela 3, 4315.0, se quedó por debajo del mínimo de la vela 1, 4375.7, lo que dejó un gap de unos 60 dólares.

Entre las 00:00 y las 07:00 UTC del 18 de junio, el precio subió de vuelta a la parte baja del gap. Lo más profundo que alcanzó fue 4350.2. La parte alta, de 4350.2 a 4375.7, nunca operó. Así se ve un gap parcialmente rellenado: sigue activo, solo más pequeño, y un indicador que sigue la regla achica la banda a la parte sin rellenar. El precio después se deslizó y marcó un nuevo mínimo del gráfico, 4233.0, a las 16:00 UTC.

La conclusión tentadora es que el gap sostuvo. Tal vez sí. El gráfico solo muestra que el precio giró en algún punto dentro de la banda y que la parte alta se quedó sin rellenar por el resto de la ventana. No muestra por qué, y un solo ejemplo no hace una regla.

Ejemplo 6: GBPUSD, un gap relleno hasta su borde lejano

El 23 de enero de 2025, GBPUSD dejó un pequeño gap alcista en el gráfico de 1 hora, y cuatro horas después de la vela 1 una mecha fue directo a través de su borde lejano. Ningún cuerpo de vela cerró por debajo de ese borde, y para las 17:00 UTC el precio había hecho un nuevo máximo del gráfico. Relleno y fallido son eventos distintos, y este gráfico muestra la diferencia.

La vela 1 abrió a las 08:00 UTC y se hundió hasta 1.22950, bajo el mínimo anterior. La vela de las 09:00 llevó el precio hacia arriba, y el mínimo de la vela de las 10:00, 1.23162, se quedó por encima del máximo de la vela 1, 1.23048. Eso es un gap de unos 11 pips: pequeño, pero gap.

A las 11:00 el precio empezó a bajar otra vez, y a las 12:00 una mecha alcanzó 1.23021, a través del borde lejano. Por la definición del ejemplo 3, el gap ya estaba cerrado, sin nada sin rellenar dentro. El cuerpo de esa misma vela, sin embargo, cerró en 1.23166, y ningún cuerpo cerró por debajo de 1.23048 en ningún momento después. Para las 17:00 el precio había subido en rally hasta 1.23756.

Entonces el gap se consumió, y nada se rompió. Trata cada mecha a través de un gap como un fallo y vas a leer este gráfico al revés. Un gap fallido necesita un cierre de cuerpo más allá del borde lejano, que es el siguiente ejemplo.

Ejemplo 7: Bitcoin, un gap que falló

El 29 de abril de 2026, Bitcoin dejó un gap bajista en el gráfico de 4 horas entre 76274.80 y 76972.32. Menos de dos días después, un cuerpo de vela cerró por encima del borde lejano del gap, y eso lo terminó. Tres velas después, otro cuerpo cerró por encima del máximo de la vela 1, y la estructura cambió de carácter hacia arriba.

La vela 1 abrió a las 08:00 UTC del 29 de abril, y su mecha alcanzó 77904.93, por encima de la vela anterior. La vela de las 12:00 cayó de 77590.04 a 75924.25 en cuatro horas, y el máximo de la vela de las 16:00, 76274.80, se quedó por debajo del mínimo de la vela 1, 76972.32.

Durante el día siguiente, el precio se mantuvo mayormente por debajo del gap, con mechas asomándose dentro. Desde las 12:00 del 30 de abril, cuerpos de vela empezaron a operar dentro de la banda. Después, la vela que abrió a las 00:00 del 1 de mayo cerró en 77131.08, por encima del borde lejano. Ese cierre es el fallo. Una mecha a través de la banda solo lo habría rellenado; un cuerpo más allá del borde lejano lo termina. El gap ya no es un área que los vendedores tengan razón para defender.

A las 12:00 del 1 de mayo, un cuerpo cerró en 78445.89, por encima del máximo de la vela 1. Ese máximo fue también el último máximo decreciente de la caída, así que un indicador que sigue la regla marca ese cierre como un change of character (cambio de carácter del mercado). Los traders que usan la jerga de Inner Circle Trader (ICT) dirían que el gap se invirtió, lo que significa que los mismos precios ahora se leen desde el otro lado. La página de fair value gap invertido explica esa lectura, y change of character cubre el lado de la estructura. Para esta página el punto es más simple: el cierre de cuerpo más allá del borde lejano es el momento en que el ejemplo deja de ser un ejemplo de gap.

Qué tienen en común los siete ejemplos

Cada ejemplo, modelo o real, pasó las mismas tres pruebas antes de contar como gap: tres velas cuyas mechas no se superponen, la vela 3 cerrada, y la vela 1 siendo la vela que tomó la liquidez. Lo que pasó después fue distinto cada vez, y la tabla de abajo alinea los resultados.

Dónde estos ejemplos dejan de ser útiles

Elegí estas ventanas porque cada una muestra un solo resultado con claridad. Eso las hace buenas para aprender a leer un gap e inútiles para juzgar con qué frecuencia sostienen los gaps. Cuatro gráficos reales no son una muestra, y nada en esta página te dice qué va a hacer el próximo gap.

Aplican dos límites prácticos. Las velas reales vienen de feeds públicos, Yahoo Finance para los pares de divisas y los futuros de oro y Binance para Bitcoin, y los precios de tu bróker pueden diferir por un pip o unos pocos puntos. En un gap de solo unos pocos pips de ancho, esa diferencia puede decidir si el gap existe siquiera en tu gráfico. Y leer un gap es un trabajo distinto de operarlo. Si lo que buscas es trading con ejemplos de fair value gap, es decir dónde irían la entrada, el stop y el objetivo en gráficos como estos, ese proceso está detallado en fair value gap trading.

Ver los gaps marcados en tus propios gráficos

Marcar gaps a mano en siete gráficos es un buen ejercicio. Llevar la cuenta de ellos en cada par que sigues es una tarea pesada. Money Hunter dibuja el fair value gap adjunto a cada order block que marca, fija los bordes cuando cierra la vela 3, y achica la banda mientras el precio entra en ella.

No mueve un gap después del cierre, así que el gap que revisas mañana es el que estuvo ahí en tiempo real, y la prueba de replay de 100 velas te deja comprobarlo tú mismo. SMC ToolBox, parte de la misma suscripción, marca los fair value gaps como points of interest (zonas de interés) por derecho propio, en TradingView y en MetaTrader 4 y 5. Ninguna de las dos herramientas te dice qué gap operar. Mantienen el estado de cada gap en el gráfico, y la lectura sigue siendo tuya.

Preguntas frecuentes