Fair Value Gap Beispiele: 7 kommentierte Charts

Jedes Beispiel für eine Fair Value Gap (FVG, ein Ungleichgewicht über drei Kerzen) zeigt dieselben drei Kerzen: eine schnelle Bewegung, bei der sich der Docht von Kerze 1 und der Docht von Kerze 3 nicht überlappen und ein unausgefülltes Band zwischen ihnen zurücklassen. Das Band existiert, sobald Kerze 3 schließt, es wird von der Kerze aus gezählt, die Liquidität genommen hat, und was der Kurs danach damit macht, ändert sich von Chart zu Chart.
Die meisten Fair-Value-Gap-Beispiele im Netz sind ein perfekter Screenshot ohne Datum und ohne Ende. Diese Seite hat sieben, und jedes sagt dir, was als Nächstes passierte. Drei sind Modell-Charts, jeder gebaut, um eine einzelne Regel klar zu zeigen. Vier sind echte Kerzen von EURUSD, Gold, GBPUSD und Bitcoin, mit dem Zeitrahmen, dem Datum und der Datenquelle auf dem Chart gedruckt.
In dieser Reihenfolge: eine bullische Lücke Kerze für Kerze, eine bärische Lücke und die Kerze, von der sie ausgeht, die drei Zustände, in denen eine Lücke sein kann, dann EURUSD (unberührt geblieben), Gold (zur Hälfte gefüllt), GBPUSD (bis zur fernen Kante gefüllt) und Bitcoin (gescheitert). Falls dir der Begriff selbst neu ist, erklärt was eine Fair Value Gap ist ihn zuerst in einfachen Worten.
Wie man die Charts auf dieser Seite liest
Jeder Fair-Value-Gap-Chart unten verwendet dieselben Markierungen. Ein violettes Band ist die Lücke, vom Docht der Kerze 1 bis zum Docht der Kerze 3. Nummerierte Chips unter den Kerzen zeigen auf diese drei Kerzen. Ein kleines x zeigt das Hoch oder Tief, das Kerze 1 von der Kerze davor genommen hat. Grün bedeutet, die Lücke ist noch aktiv, Rot bedeutet, sie ist geschlossen oder gescheitert.

Ein Satz Markierungen für alle sieben
Ein Band für die Lücke, Zahlen für die drei Kerzen, ein x für die Liquidität, die Kerze 1 genommen hat, und Grün oder Rot für das, was die Lücke jetzt ist. Echte Charts fügen den Markt, den Zeitrahmen, das Datum und die Herkunft der Kurse hinzu.
Die Modell-Charts sind gezeichnet, um eine Regel zu isolieren, deshalb tragen sie keine Kurse. Die echten Charts tragen das Instrument, den Zeitrahmen, das Datum in UTC und die Datenquelle, denn ein echtes Beispiel, das du nicht überprüfen kannst, ist nur eine weitere Zeichnung. Kurse sind auf die Tickgröße des Instruments gerundet. Der Feed deines Brokers kann von diesen um einen Pip oder ein paar Cent abweichen, was mehr zählt, als man erwartet, wenn eine Lücke nur ein paar Pips breit ist.
Beispiel 1: eine bullische Fair Value Gap, Kerze für Kerze
Dieses Fair-Value-Gap-Diagramm ist der klassische bullische Fall. Der Kurs fällt, Kerze 1 taucht unter das Tief der Kerze davor, Kerze 2 trägt den Kurs in einer einzigen Bar nach oben, und das Tief von Kerze 3 bleibt über dem Hoch von Kerze 1. Das Band zwischen dem Hoch von Kerze 1 und dem Tief von Kerze 3 ist die Lücke.

Zwei Details machen aus drei Kerzen ein Beispiel. Kerze 1 ist die Extremkerze der Bewegung: Sie hat das vorherige Tief genommen, die Liquidität, die direkt darunter ruhte, und die Lücke wird von ihr aus gezählt. Das zweite Detail ist das Timing. Solange Kerze 3 noch offen ist, kann ihr Tief tiefer handeln, und die Lücke kann schrumpfen oder verschwinden, bevor die Bar endet. Die Lücke ist erst eine Tatsache, sobald Kerze 3 schließt. Ein Tool, das sie beim Schluss markiert und danach nie verschiebt, zeigt dir die Lücke, die existierte. Eines, das sie mitten in der Bar markiert, kann dir eine Lücke zeigen, die nie überlebt hat.
Nichts auf diesem Chart sagt, dass der Kurs zum Band zurückkehren wird. Es markiert, wo sich der Markt zu schnell bewegt hat, als dass beide Seiten hätten handeln können. Ob der Kurs zurückkehrt, dafür sind die Beispiele 4 bis 7 da.
Beispiel 2: eine bärische Fair Value Gap, und von welcher Kerze sie ausgeht
Eine bärische Lücke ist dieselbe Regel kopfüber: Das Tief von Kerze 1 sitzt über dem Hoch von Kerze 3. Die schwierigere Frage ist, welche Kerze als Kerze 1 zählt. In diesem Modell liegen zwei Drei-Kerzen-Lücken direkt nebeneinander. Das gültige Fair-Value-Gap-Beispiel ist das, das von der höchsten Kerze aus gezählt wird, der Kerze, die das vorherige Hoch genommen hat.

Schau zuerst auf das obere Panel. Die dort mit 1 markierte Kerze kommt direkt nach dem Top der Bewegung, und ihr Hoch blieb unter dem Hoch davor, also hat sie keine Liquidität genommen. Das Band von ihrem Tief hinunter bis zum Hoch von Kerze 3 ist nach der mechanischen Regel immer noch eine Drei-Kerzen-Lücke. Nur ist es nicht die Lücke, um die es bei der Bewegung geht.
Das untere Panel zählt von der höchsten Kerze, derjenigen, deren Docht über das vorherige Hoch ging. Das ist die Kerze, von der die Umkehr ausging, und die Lücke darunter ist die, die zum Order Block (einer Zone mit wahrscheinlich institutionellen Orders) oben gehört. In der Methode, der diese Seite folgt, braucht ein gültiger Order Block zwei Dinge zugleich: genommene Liquidität und eine unausgefüllte Lücke direkt daneben. Zählst du von einer inneren Kerze aus, paarst du den Block mit der falschen Lücke.
Das ist auch das ungültige Fair-Value-Gap-Beispiel, das ich am häufigsten gepostet sehe: ein Band, gezeichnet von welcher Kerze auch immer am größten aussah, ein oder zwei Bars vom Extrempunkt entfernt. Beginne die Zählung dort, wo die Bewegung begann.
Beispiel 3: aktiv, geschlossen oder abwesend?
Eine Lücke befindet sich immer in einem von drei Zuständen. Aktiv bedeutet, der Kurs hat sie nicht durchgehandelt. Geschlossen bedeutet, der Kurs hat sie vollständig durchgehandelt, sodass nichts Unausgefülltes übrig bleibt. Abwesend bedeutet, es gab nie eine Lücke, weil sich die Dochte von Kerze 1 und Kerze 3 überlappen. Die meisten ungültigen Fair-Value-Gap-Beispiele erweisen sich als einer der letzten beiden Fälle.

Das obere Panel ist die Lücke, solange sie noch zählt. Das Band bleibt auf dem Chart und verlängert sich nach rechts, weil der Kurs es nicht berührt hat.
Das mittlere Panel zeigt, wie der Kurs zurückkommt und durch das ganze Band handelt. Ein Docht erreichte die ferne Kante, und der Körper der Kerze schloss innerhalb der Lücke. Es bleibt nichts mehr zu füllen, also endet das Band bei dieser Kerze. Beachte, was nicht passierte: Kein Körper schloss jenseits der fernen Kante, und der Kurs ging höher weiter. Geschlossen bedeutet aufgebraucht. Es bedeutet nicht, dass die Bewegung scheiterte, und Beispiel 6 zeigt dasselbe an einem echten Chart.
Das untere Panel ist das, was Anfänger am häufigsten markieren. Die mittlere Kerze ist groß und die Bewegung ist schnell, aber das Tief von Kerze 3 tauchte unter das Hoch von Kerze 1. Die Dochte überlappen sich, also gibt es überhaupt keine Lücke, wie stark die Bewegung auch aussieht.
Ein weiterer Fall sitzt zwischen den ersten beiden: teilweise gefüllt. Der Kurs kann in einen Teil einer Lücke hineinhandeln und wieder verlassen. Diese Lücke ist immer noch aktiv, nur kleiner, und ein Indikator, der der Regel folgt, verengt das Band auf den Teil, der noch unausgefüllt ist. Beispiel 5 ist dieser Fall an einem echten Chart.
Beispiel 4: EURUSD, eine bullische Lücke, zu der der Kurs nie zurückkam
Am 9. Mai 2024 hinterließ EURUSD eine saubere bullische Lücke auf dem 1-Stunden-Chart und kehrte für den Rest des Fensters nicht zu ihr zurück. Kerze 1 öffnete um 11:00 UTC und nahm das vorherige Tief. Die 12:00-Kerze trug den Kurs in einer Bar nach oben, und das Tief der 13:00-Kerze, 1,07550, blieb über dem Hoch von Kerze 1, 1,07365.

Die Annäherung ist der Teil, der sich zu studieren lohnt. Der Kurs driftete durch die Nacht und den europäischen Morgen tiefer, und Kerze 1 tauchte auf 1,07285, unter das 10:00-Tief von 1,07331. Dieser Tauchgang nahm die Liquidität, und die Kerze, die das tat, ist Kerze 1. Die nächste Kerze schloss bei 1,07608, mehr als 30 Pips über dem Tief von Kerze 1. Ein Balken erledigte die Arbeit mehrerer, und genau das meinen Trader mit displacement.
Danach stieg der Kurs bis in den Abend weiter und bewegte sich über Nacht seitwärts. Das Tiefste, zu dem er in den verbleibenden 16 Stunden des Fensters handelte, war 1,07654, etwa zehn Pips über der Oberkante der Lücke. Die Lücke blieb aktiv und unberührt.
Das ist das Beispiel, das sich die meisten Leute vorstellen, und es ist leicht, zu viel hineinzulesen. Eine zurückgelassene Lücke ist kein Niveau, dem der Kurs einen Besuch schuldet. Sie kann Tage später erneut besucht werden, oder der Markt zieht weiter und handelt nie wieder dort. Der Chart zeigt nur, dass der Kurs bisher noch nicht zurückgekommen ist.
Beispiel 5: Gold, eine bärische Lücke, zur Hälfte gefüllt
Am 17. Juni 2026 druckte Gold eine bärische Lücke auf dem 1-Stunden-Chart, in die der Kurs über Nacht zurückkam, sie aber nie füllte. Die 17:00-UTC-Kerze nahm das vorherige Hoch, und die 18:00-Kerze fiel von 4399,6 auf 4305,2. Die Lücke verlief von 4315,0 bis 4375,7, und der Kurs erreichte später 4350,2 innerhalb von ihr, bevor er tiefer drehte.

Dieser Chart verwendet COMEX-Gold-Futures statt Spot-XAUUSD. Beide bewegen sich gemeinsam zu leicht unterschiedlichen Kursen, sodass die Niveaus auf deinem eigenen XAUUSD-Chart nicht genau mit diesen übereinstimmen, die Form der Bewegung aber schon.
Kerze 1 bildete das Hoch des Charts bei 4403,6, über der Kerze davor. Kerze 2 fiel dann in einer Stunde um fast 95 Dollar, und Kerze 3 fiel weiter. Das Hoch von Kerze 3, 4315,0, blieb unter dem Tief von Kerze 1, 4375,7, was eine Lücke von etwa 60 Dollar hinterließ.
Zwischen 00:00 und 07:00 UTC am 18. Juni kletterte der Kurs zurück in den unteren Teil der Lücke. Das Tiefste, das er erreichte, war 4350,2. Der obere Teil, von 4350,2 bis 4375,7, handelte nie. So sieht eine teilweise gefüllte Lücke aus: immer noch aktiv, nur kleiner, und ein Indikator, der der Regel folgt, verengt das Band auf den unausgefüllten Teil. Der Kurs rutschte danach weg und bildete um 16:00 UTC ein neues Tief für den Chart, 4233,0.
Die verlockende Schlussfolgerung ist, dass die Lücke gehalten hat. Vielleicht hat sie das. Der Chart zeigt nur, dass der Kurs irgendwo innerhalb des Bandes drehte und dass der obere Teil für den Rest des Fensters unausgefüllt blieb. Er zeigt nicht, warum, und ein Beispiel macht keine Regel.
Beispiel 6: GBPUSD, eine Lücke, gefüllt bis zu ihrer fernen Kante
Am 23. Januar 2025 hinterließ GBPUSD eine kleine bullische Lücke auf dem 1-Stunden-Chart, und vier Stunden nach Kerze 1 ging ein Docht direkt durch ihre ferne Kante. Kein Kerzenkörper schloss unter dieser Kante, und bis 17:00 UTC hatte der Kurs ein neues Hoch für den Chart gemacht. Gefüllt und gescheitert sind unterschiedliche Ereignisse, und dieser Chart zeigt den Unterschied.

Kerze 1 öffnete um 08:00 UTC und tauchte auf 1,22950, unter das vorherige Tief. Die 09:00-Kerze trug den Kurs nach oben, und das Tief der 10:00-Kerze, 1,23162, blieb über dem Hoch von Kerze 1, 1,23048. Das ist eine Lücke von etwa 11 Pips: klein, aber eine Lücke.
Um 11:00 begann der Kurs wieder zu fallen, und um 12:00 erreichte ein Docht 1,23021, durch die ferne Kante. Nach der Definition aus Beispiel 3 war die Lücke nun geschlossen, ohne dass etwas Unausgefülltes übrig blieb. Der Körper derselben Kerze schloss jedoch bei 1,23166, und kein Körper schloss danach jemals unter 1,23048. Bis 17:00 war der Kurs auf 1,23756 gerallyt.
Die Lücke war also aufgebraucht, und nichts brach. Behandelst du jeden Docht durch eine Lücke als Scheitern, liest du diesen Chart falsch herum. Eine gescheiterte Lücke braucht einen Körperschluss jenseits der fernen Kante, und das ist das nächste Beispiel.
Beispiel 7: Bitcoin, eine Lücke, die scheiterte
Am 29. April 2026 hinterließ Bitcoin eine bärische Lücke auf dem 4-Stunden-Chart zwischen 76274,80 und 76972,32. Weniger als zwei Tage später schloss ein Kerzenkörper über der fernen Kante der Lücke, und das beendete sie. Drei Kerzen später schloss ein weiterer Körper über dem Hoch von Kerze 1, und die Struktur wechselte den Charakter nach oben.

Kerze 1 öffnete um 08:00 UTC am 29. April, und ihr Docht erreichte 77904,93, über der Kerze davor. Die 12:00-Kerze fiel in vier Stunden von 77590,04 auf 75924,25, und das Hoch der 16:00-Kerze, 76274,80, blieb unter dem Tief von Kerze 1, 76972,32.
Am folgenden Tag blieb der Kurs größtenteils unter der Lücke, mit Dochten, die hineinstießen. Ab 12:00 am 30. April begannen Kerzenkörper, innerhalb des Bandes zu handeln. Dann schloss die Kerze, die um 00:00 am 1. Mai öffnete, bei 77131,08, über der fernen Kante. Dieser Schluss ist das Scheitern. Ein Docht durch das Band hätte es nur gefüllt; ein Körper jenseits der fernen Kante beendet es. Die Lücke ist keine Fläche mehr, die Verkäufer irgendeinen Grund haben zu verteidigen.
Um 12:00 am 1. Mai schloss ein Körper bei 78445,89, über dem Hoch von Kerze 1. Dieses Hoch war auch das letzte Lower High des Rückgangs, sodass ein Indikator, der der Regel folgt, diesen Schluss als change of character (CHoCH, Charakterwechsel des Marktes) markiert. Trader, die das Vokabular von ICT verwenden, würden sagen, die Lücke hat sich invertiert, was bedeutet, dass dieselben Kurse nun von der anderen Seite gelesen werden. Die Seite inverser Fair Value Gap erklärt diese Lesart, und Change of Character deckt die Strukturseite ab. Für diese Seite ist der Punkt einfacher: Der Körperschluss jenseits der fernen Kante ist der Moment, in dem das Beispiel aufhört, ein Lückenbeispiel zu sein.
Was die sieben Beispiele gemeinsam haben
Jedes Beispiel, Modell oder echt, bestand dieselben drei Prüfungen, bevor es als Lücke zählte: drei Kerzen, deren Dochte sich nicht überlappen, Kerze 3 geschlossen, und Kerze 1 ist die Kerze, die die Liquidität genommen hat. Was danach passierte, war jedes Mal anders, und die Tabelle unten reiht die Ergebnisse auf.
| # | Chart | Richtung | Was der Kurs tat | Zustand der Lücke am Ende |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Modell-Diagramm | Bullisch | Entfernte sich und ging weiter | Aktiv |
| 2 | Modell-Diagramm | Bärisch | Hinterließ zwei Lücken; nur die von der höchsten Kerze gehört zum Block | Aktiv |
| 3 | Modell-Diagramm | Bullisch | Drei Fälle nebeneinander | Aktiv, geschlossen, abwesend |
| 4 | EURUSD, 1 Stunde, 9. Mai 2024 | Bullisch | Kam in den nächsten 16 Stunden nie zurück | Aktiv, unberührt |
| 5 | Gold-Futures, 1 Stunde, 17.–18. Juni 2026 | Bärisch | Kam zurück auf 4350,2, bildete dann ein neues Tief | Aktiv, teilweise gefüllt |
| 6 | GBPUSD, 1 Stunde, 23. Januar 2025 | Bullisch | Ein Docht durch die ferne Kante, dann ein neues Hoch | Geschlossen (gefüllt) |
| 7 | BTCUSDT, 4 Stunden, 29. April – 1. Mai 2026 | Bärisch | Ein Körper schloss jenseits der fernen Kante | Gescheitert |
Wo diese Beispiele aufhören, nützlich zu sein
Ich habe diese Fenster gewählt, weil jedes einzelne ein Ergebnis klar zeigt. Das macht sie gut zum Lernen, eine Lücke zu lesen, und nutzlos zum Beurteilen, wie oft Lücken halten. Vier echte Charts sind keine Stichprobe, und nichts auf dieser Seite sagt dir, was die nächste Lücke tun wird.
Zwei praktische Grenzen gelten. Die echten Kerzen stammen aus öffentlichen Feeds, Yahoo Finance für die Währungspaare und Gold-Futures und Binance für Bitcoin, und die Kurse deines Brokers können um einen Pip oder ein paar Punkte abweichen. Bei einer Lücke von nur ein paar Pips Breite kann dieser Unterschied entscheiden, ob die Lücke auf deinem Chart überhaupt existiert. Und eine Lücke zu lesen ist eine andere Aufgabe als sie zu handeln. Geht es dir um das Trading solcher Fair-Value-Gap-Beispiele, also darum, wo Einstieg, Stop und Ziel auf Charts wie diesen liegen würden, legt Fair Value Gap Trading diesen Prozess dar.
Die Lücken auf deinen eigenen Charts markiert sehen
Lücken auf sieben Charts von Hand zu markieren, ist eine gute Übung. Sie auf jedem Paar, das du beobachtest, im Blick zu behalten, ist eine lästige Pflicht. Money Hunter zeichnet die Fair Value Gap, die an jeden Order Block angehängt ist, den es markiert, legt die Kanten fest, wenn Kerze 3 schließt, und verengt das Band, während der Kurs hineinhandelt.
Es verschiebt eine Lücke nach dem Schluss nicht, sodass die Lücke, die du morgen überprüfst, dieselbe ist, die in Echtzeit da war, und der 100-Kerzen-Replay-Test lässt dich das selbst überprüfen. SMC ToolBox, Teil desselben Abonnements, markiert Fair Value Gaps als eigenständige Points of Interest (Interessenzonen), auf TradingView und auf MetaTrader 4 und 5. Keines der beiden Tools sagt dir, welche Lücke du handeln sollst. Sie halten den Zustand jeder Lücke auf dem Chart fest, und die Lesart bleibt deine.
FAQ
Was ist ein Beispiel für eine Fair Value Gap?
Drei Kerzen in einer schnellen Bewegung, bei der der Docht der ersten Kerze und der Docht der dritten sich nicht überlappen. Bei EURUSD am 9. Mai 2024 lag das Hoch der 11:00-UTC-Kerze bei 1,07365 und das Tief der 13:00-UTC-Kerze bei 1,07550: Das Band zwischen ihnen ist die Fair Value Gap.
Woran erkennt man, ob eine Fair Value Gap gültig ist?
Drei Dinge prüfen. Kerze 3 ist geschlossen, sodass die Lücke feststeht. Sie wird von der Kerze aus gezählt, die Liquidität am Extrempunkt der Bewegung genommen hat, nicht von einer Kerze innerhalb davon. Und noch kein späterer Kurs hat sie vollständig durchgehandelt oder einen Körper jenseits ihrer fernen Kante geschlossen.
Was macht eine Fair Value Gap ungültig?
Entweder sie existierte nie, weil sich die Dochte von Kerze 1 und Kerze 3 überlappen, oder sie ist beendet: Der Kurs ist durch die ganze Lücke gehandelt, oder ein Kerzenkörper hat jenseits ihrer fernen Kante geschlossen. Eine Lücke, die von einer inneren Kerze aus gezählt wird, ist zudem nicht die, die einen Order Block qualifiziert.
Ist eine gefüllte Fair Value Gap dasselbe wie eine gescheiterte?
Nein. Gefüllt bedeutet, der Kurs ist durch die ganze Lücke gehandelt, oft mit einem Docht, und nichts Unausgefülltes bleibt übrig. Gescheitert bedeutet, ein Kerzenkörper hat jenseits der fernen Kante geschlossen. Im GBPUSD-Beispiel wurde die Lücke gefüllt, und der Kurs ging trotzdem zu einem neuen Hoch weiter; im Bitcoin-Beispiel schloss ein Körper jenseits davon, und die Bewegung drehte.
Sehen Fair Value Gaps bei Gold und Krypto genauso aus wie bei Forex?
Die Regel ist auf jedem Markt und jedem Zeitrahmen identisch: drei Kerzen, Dochte, die sich nicht überlappen. Gold und Bitcoin handeln zu weit höheren Kursen als ein Währungspaar, sodass dieselbe Lücke auf der Skala eine größere Zahl ist, aber an der Definition ändert sich nichts.
Wird jede Fair Value Gap gefüllt?
Nein. Im EURUSD-Beispiel kam der Kurs für den Rest des Fensters nicht zurück, während die Gold-Lücke nur zur Hälfte gefüllt wurde. Manche Lücken werden gefüllt und manche nicht, und eine Handvoll Beispiele kann nicht sagen, wie oft welches davon passiert.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Beispiel für eine Fair Value Gap?
Drei Kerzen in einer schnellen Bewegung, bei der der Docht der ersten Kerze und der Docht der dritten sich nicht überlappen. Bei EURUSD am 9. Mai 2024 lag das Hoch der 11:00-UTC-Kerze bei 1,07365 und das Tief der 13:00-UTC-Kerze bei 1,07550: Das Band zwischen ihnen ist die Fair Value Gap.
Woran erkennt man, ob eine Fair Value Gap gültig ist?
Drei Dinge prüfen. Kerze 3 ist geschlossen, sodass die Lücke feststeht. Sie wird von der Kerze aus gezählt, die Liquidität am Extrempunkt der Bewegung genommen hat, nicht von einer Kerze innerhalb davon. Und noch kein späterer Kurs hat sie vollständig durchgehandelt oder einen Körper jenseits ihrer fernen Kante geschlossen.
Was macht eine Fair Value Gap ungültig?
Entweder sie existierte nie, weil sich die Dochte von Kerze 1 und Kerze 3 überlappen, oder sie ist beendet: Der Kurs ist durch die ganze Lücke gehandelt, oder ein Kerzenkörper hat jenseits ihrer fernen Kante geschlossen. Eine Lücke, die von einer inneren Kerze aus gezählt wird, ist zudem nicht die, die einen Order Block qualifiziert.
Ist eine gefüllte Fair Value Gap dasselbe wie eine gescheiterte?
Nein. Gefüllt bedeutet, der Kurs ist durch die ganze Lücke gehandelt, oft mit einem Docht, und nichts Unausgefülltes bleibt übrig. Gescheitert bedeutet, ein Kerzenkörper hat jenseits der fernen Kante geschlossen. Im GBPUSD-Beispiel wurde die Lücke gefüllt, und der Kurs ging trotzdem zu einem neuen Hoch weiter; im Bitcoin-Beispiel schloss ein Körper jenseits davon, und die Bewegung drehte.
Sehen Fair Value Gaps bei Gold und Krypto genauso aus wie bei Forex?
Die Regel ist auf jedem Markt und jedem Zeitrahmen identisch: drei Kerzen, Dochte, die sich nicht überlappen. Gold und Bitcoin handeln zu weit höheren Kursen als ein Währungspaar, sodass dieselbe Lücke auf der Skala eine größere Zahl ist, aber an der Definition ändert sich nichts.
Wird jede Fair Value Gap gefüllt?
Nein. Im EURUSD-Beispiel kam der Kurs für den Rest des Fensters nicht zurück, während die Gold-Lücke nur zur Hälfte gefüllt wurde. Manche Lücken werden gefüllt und manche nicht, und eine Handvoll Beispiele kann nicht sagen, wie oft welches davon passiert.